tag:blogger.com,1999:blog-6018779179181669272.post950505165199032618..comments2024-02-15T16:30:50.493+02:00Comments on Kaponieeri: IWM - aavikkosodan vehkeitäKari Hintsalahttp://www.blogger.com/profile/17631818091576023337noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6018779179181669272.post-27675560510389076362011-09-01T17:47:12.624+03:002011-09-01T17:47:12.624+03:00Toinen huomion arvoinen ero on jalkaväen kyky torj...Toinen huomion arvoinen ero on jalkaväen kyky torjua panssarivaunuja. Aavikkoteräksessä on vielä jäljellä "höökivaunujkauhua", mutta Idefixissä heikoimminkin koulutetulla jalkaväellä on jonkinlainen <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinko" rel="nofollow">sinko</a> (esim. <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/RPG-7" rel="nofollow">RPG-7</a>), jolla vaunun voi pysäyttää.<br /><br />Tuohon 25-naulaiseen vielä palatakseni, tämä loistava tykki sovitettiin sittemmin kanadalaiseen <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Ram_%28panssarivaunu%29" rel="nofollow">Ram-panssarivaunun</a> runkoon, jolloin saatiin erittäin käyttökelpoinen telatykki <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sexton_%28artillery%29" rel="nofollow">Sexton</a>. Juuri parantuneen tykistön tarkkuuden vuoksi, jalkaväen suojaksi täytyi kehittää <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Panssaroitu_miehist%C3%B6nkuljetusvaunu" rel="nofollow">panssaroituja miehistönkuljetusvaunuja</a>, joista ensimmäisiin lukeutuu samaisesta Ram-vaunusta tehty <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kangaroo_%28armoured_personnel_carrier%29" rel="nofollow">Kenguru-miehistönkuljetusvaunu</a>.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6018779179181669272.post-70411034860189496952011-09-01T17:46:22.556+03:002011-09-01T17:46:22.556+03:00Toden totta Desert Steelissä eli tuttavammisellin ...Toden totta <i>Desert Steelissä</i> eli tuttavammisellin Aavikkoteräksessä brittien 25-naulaiset ovat loistavia aseita tai hitonmoinen riesa riippuen katsoiko piippua pitkin vai sitä kohti. <br /><br />Vaikka IDF:n eli Idefixin nappulat edustavat jalkaväkiryhmiä ja yksittäisiä ajoneuvoja ja Aavikkoteräksen joukkueita, pelejä voi hyvin verrata keskenään. Kumpikin mallintaa panssarisotaa aavikolla varsin samanlaisilla säännöillä, joihin kuuluvat oleellisena osana mm. "naamoilu" (eng. <i>facing</i>) eli mihin suuntaan joukko-osasto tähystää, liikkeen ja ammunnan yhdistäminen sekä laatuerot – kummassakin laatuluokitus on kolmiportainen.<br /><br />Vaikka toisen maailmansodan aikaan panssarivaunut kehittyivät suuresti, eivät sen sodan vaunut vedä vertoja Kuuden päivän sodan tai Jom Kippurin sodan ajan vaunuille. Tämä näkyy verratessa pelien panssarivaunujen kykyä osua liikkeessä ja/tai kaukaa: Aavikkoteräksessä vain kaikkein parhaimmilla yksiköillä on jonkinlainen mahdollisuus osua, Idefixissä huonommatkin voivat jo osua. Tähän tietysti ovat vaikuttaneet vaunujen tykkien vakainten, tähtäinlaitteiden ja erilaisten ammustyyppien kehitys.Anonymousnoreply@blogger.com