tag:blogger.com,1999:blog-6018779179181669272.post7825782601819763421..comments2024-02-15T16:30:50.493+02:00Comments on Kaponieeri: Turun pronssisoturitKari Hintsalahttp://www.blogger.com/profile/17631818091576023337noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6018779179181669272.post-85617760658520282802012-08-29T13:38:58.332+03:002012-08-29T13:38:58.332+03:00No kuka nyt Turkuun toista kertaa haluaisi?
(Sori...No kuka nyt Turkuun toista kertaa haluaisi?<br /><br />(Sori viive.)Kaisa Kyläkoskihttps://www.blogger.com/profile/06600668662158114014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6018779179181669272.post-28578405089013195512012-08-28T14:08:29.132+03:002012-08-28T14:08:29.132+03:00On totta, että patsaat herättävät yleensä enemmän ...On totta, että patsaat herättävät yleensä enemmän keskustelua kuin maalaukset. Tämä johtunee varmaan osin siitä, että patsaat sijoitetaan usein julkiseen tilaan, esim. kadun varteen, jossa ohikulkijat joutuvat sitä vuosikausia pällistelemään. Ehkä patsaan kolmiuloitteisuus, varsinkin ihmishahmoisten patsaiden kyseessä ollen, saa aikaan jonkinlaisen primitiivireaktion, mene ja tiedä.<br /><br />Minä kuulun Turun pronssisoturien vastustajiin. Paitsi että näköispatsaiksi tarkoitetuissa patsaissa ilmenee taiteellisen vapauden kaapuun puettuja virheitä – joista en ollut itse asiassa tiennytkään ennen Karin kirjoitusta – keskeinen kysymys kuuluu, miksi patsas on olemassa. Napoleonin sotien suurvaltapolitiikan seurauksena Suomi siirrettiin Ruotsin vallan alaisuudesta Venäjän vallan alle. Riippumatta siitä, pitääkö tuota siirtämistä hyvänä vai huonona, kuinka paljon kansalla oli sanomista asiaan. Häh? Ei tuolloisilta suomalaisilta kysymättä tehty siirto ole minkään tuollaisen lempeäkasvoisesti kuvattujen hallitsijapatsaiden väärtti.Metsisnoreply@blogger.com