tag:blogger.com,1999:blog-6018779179181669272.post4486213726225644960..comments2024-02-15T16:30:50.493+02:00Comments on Kaponieeri: Clontarf 1000 vuottaKari Hintsalahttp://www.blogger.com/profile/17631818091576023337noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6018779179181669272.post-57763407506228873232014-04-25T10:56:43.511+03:002014-04-25T10:56:43.511+03:00Kautta historian vaikeimpia manöövereitä on ollut ...Kautta historian vaikeimpia manöövereitä on ollut hallittu taistelusta irtautuminen. Vasta 1900-luvun koulutetuilta armeijoilta se alkoi sujua. Entisinä aikoina kaikenlainen vetäytyminen oli päinvastoin kiellettyä paitsi pelkuriksi leimautumisen kannalta myös siksi, että lopputuloksena oli usein omien joukkojen täydellinen luhistuminen.<br /><br />Clontarfin taistelussa etu on selkeästi "irlantilaisten" puolella. Nämä liikkuvat pykälän nopeammin ja pystyvät keskittämään joukkojaan siten, että saavat painopistekohtiin ylivoiman.<br /><br />Kun lisäksi otetaan huomioon, että ennen tuliaseiden aikakautta kaukotulta saattoivat ampua ainoastaan suhteellisen harvalukuiset jousi- ja linkomiehet, taistelussa selkeä etu oli osapuolella, joka mahdollisimman suurella joukolla ensiksi rynnisti vihollisen kimppuun. Säännön vahvistavia poikkeuksia tietenkin löytyy, <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9cyn_taistelu" rel="nofollow">Crécyn</a> ja <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Agincourtin_taistelu" rel="nofollow">Agincourtin taistelut</a> tulevat ensiksi mieleeni, joissa tosin voittajan puolella enemmistö oli jousimiehiä. Lisäksi muistettakoon Japanissa ennen 1500 puoliväliä käydyt taistelut (myöhemmissä tuliaseilla oli jo merkittävä rooli) japanilaisten taktisesti joustavien eri aselajeja yhdistävien osastojen takia.Anonymousnoreply@blogger.com